De octubre de 2021 a la fecha, van cuatro audiencias por el colapso de la Línea 12 del Metro que se han diferido por distintas circunstancias, sin importar el esfuerzo de 13 víctimas para acudir al llamado de la autoridad.

Ciudad de México.- Víctimas de la Línea 12 del Metro denunciaron al Juez de Control José Luis Palacios Fernández, por el delito de Retardo en la impartición de Justicia; además, pidieron al Poder Judicial capitalino su cambio inmediato, al considerar que ha llevado el caso con una visión parcial y por la inadecuada ejecución de las audiencias.

De octubre de 2021 a la fecha, van cuatro audiencias por el colapso de la Línea 12 del Metro que se han diferido por distintas circunstancias, sin importar el esfuerzo de 13 víctimas para acudir al llamado de la autoridad.

Además, la audiencia inicial no se ha materializado, por lo que ni si quiera se ha llegado a la formulación de imputaciones contra Enrique Horcasitas, director del Proyecto Metro, coacusados, Florencia Serranía y otros, por las pausas impuestas y por la aceptación del Juez a posponerlas.

En un escrito dirigido a la fiscal Ernestina Godoy, las víctimas acusan también obstrucción de la justica y piden se inicie su denuncia contra el juez de control.

El asesor jurídico de las víctimas, Teófilo Benítez, solictió al presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, ambos de la Ciudad de México, Magistrado Rafael Guerra Álvarez, la remoción del Juez de Control José Luis Palacios Fernández.

“Debe dejar de ser la autoridad que dirija el proceso judicial en su etapa de audiencia inicial y se nos designe a un nuevo Juez de Control para darle continuidad y una adecuada dirección a nuestro proceso”, indicó el jurista.

Sostuvo que es notoria su falta de dirección en las audiencias y ha demostrado su desconocimiento al resolver las solicitudes de las partes haciendo dilatorias las audiencias e imposibilitando el avance del asunto.

Además, de que su falta de dirección es notoria, ya que desde el inicio de las diligencias, en la identificación de las diversas representaciones de las partes, no ha realizado una sola audiencia sin confundir a los asesores de los afectados, además de confundir víctimas directas con indirectas (lesionados con fallecidos).

Teófilo Benítez dejó en claro que dicho Juez denota su falta de control ante un asunto de gran importancia, así como la impartición y búsqueda de la verdad y la justicia, que deben estar en manos de una persona capaz y que deben tener un sentido objetivo y profesional.

“Solicitamos un juicio eficaz, con celeridad procesal, para así llegar a la verdad histórica y acceder a la justicia de manera pronta y expedita”, señaló Benítez.

Artículo anteriorConcluye la vacunación contra el Covid-19 a menores de 12 a 13 años en Tecámac
Artículo siguienteContinúan las campañas de esterilización de mascotas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí