Inicio CDMX La justicia electoral ha evolucionado para permitir mayor participación de la ciudadanía...

La justicia electoral ha evolucionado para permitir mayor participación de la ciudadanía en los comicios: Zavala Arredondo

73
0

El abogado destacó que en la medida en que se alcance la uniformidad en las metodologías para resolver los asuntos político-electorales habrá una mayor legitimidad en las decisiones electorales

Ciudad de México.- Marco Antonio Zavala Arredondo aseguró que la justicia electoral en México tiene una evolución muy importante y ello ha permitido una mayor participación de la ciudadanía en los comicios y que exista una auténtica contienda en las elecciones.

El autor del libro La justicia electoral, soluciones primordiales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 1996-2011, subrayó que en la medida en que se logre alcanzar la uniformidad en las metodologías para analizar y resolver los asuntos político-electorales, se dotará de mayor legitimidad a las decisiones electorales.

“Lo que veo en el ámbito de la justicia electoral, que no es muy distinto de la justicia constitucional federal en nuestro país, es que nos hace falta seguir construyendo metodologías, pues la única manera de hacer previsible la toma de decisiones es identificar las metodologías para adoptar las decisiones correspondientes”, indicó.

Al participar en el programa Punto y aparTE, que se transmite por Plataforma Electoral, el canal de televisión por Internet del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Zavala Arredondo afirmó que “la emisión de sentencias en general nos va a permitir poco a poco identificar con mayor claridad estos mecanismos o criterios metodológicos para la toma de decisiones que acabará de revestir y redondear la justicia electoral.

En la charla con Víctor Alarcón Olguín, académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y Carlos Báez Silva, director del Centro de Capacitación Judicial Electoral del TEPJF, el autor comentó que el objetivo del libro es dar cuenta de las aportaciones fundamentales que hizo el Tribunal al derecho electoral mexicano en el periodo 1996-2011.

Mencionó que la relevancia del texto, coordinado por Fernando Zertuche Muñoz, es que fueron los propios protagonistas y académicos los que a través de su propia experiencia y visión explicaron cómo ha operado la justicia electoral e identificaron las materias de mayor trascendencia para el funcionamiento correcto y sano de la democracia

La libertad de expresión y los mecanismos de participación forman el andamiaje normativo

Zavala Arredondo señaló como parte del andamiaje normativo de la democracia a la libertad de expresión, la igualdad, los mecanismos de participación ciudadana, el rol de los partidos políticos en las contiendas electorales, la fiscalización, los mecanismos de verificación y la organización de las elecciones.

“Las múltiples facetas que inciden en los procesos electorales que tienen que ser administradas por una autoridad administrativa y eventualmente por una jurisdiccional, fueron las grandes líneas que inspiraron la definición de los distintos temas”, expuso.

Entre los colaboradores del libro se encuentran José Woldenberg, ex presidente del Instituto Federal Electoral; Miguel Carbonell, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México; Ciro Murayama, consejero del Instituto Nacional Electoral; y Juan N. Silva Meza, ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.