Inicio CDMX Organizaciones de la sociedad civil exigen legalidad en la elección de Comisionados...

Organizaciones de la sociedad civil exigen legalidad en la elección de Comisionados Ciudadanos al INFOCDMX

581
0

Señalan opacidad en el proceso de elección de candidatos y postulaciones cuestionadas por su vinculación con partidos.

Ciudad de México.-La falta de transparencia y legalidad se han convertido en los principales reclamos de la sociedad civil en el marco de la elección de los Comisionados Ciudadanos del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFOCDMX).

Desde la emisión de la convocatoria que tuvo lugar el pasado 22 de diciembre de 2017 a la fecha han surgido diversos cuestionamientos sobre la opacidad del proceso, aunque la convocatoria emitida es legal en el fondo, fue ilegítima en las formas y pretendiendo corregir se han cometido errores que ponen en duda su legitimidad, la seriedad de los actores políticos y la capacidad de los integrantes de la ALDF para cumplir con sus responsabilidades legales.

Asimismo, en los últimos días se han dejado ver acusaciones contra algunos miembros de la Asamblea, fundamentadas en las maniobras que dejan entrever la intención de imponer personas allegadas a los grupos políticos que dominan la ALDF, convirtiéndose en un viacrucis para los aspirantes que tienen el interés y perfil ciudadano de participar en este proceso de selección.

Es importante resaltar que no deben omitirse los señalamientos que se hacen respecto a esta dependencia política y a las personas que participan en el proceso, valorando su justa dimensión y comprobando la veracidad de las mismas con el único de fin de que quienes resulten electos, sean realmente garantía de imparcialidad y profesionalismo para la población de la Ciudad de México.

Si bien, durante el actual proceso existen candidatos con perfiles realmente ciudadanos que trabajan de manera directa con la ciudadanía y cuentan amplia experiencia en la materia, también se pueden encontrar postulaciones cuestionadas por su vinculación familiar con funcionarios, amigos, servidores públicos, operadores de figuras políticas y personajes que simulan pertenecer a la sociedad civil cuando tienen claras vinculaciones partidistas.

De acuerdo con diversas organizaciones de la sociedad civil, el INFOCDMX no puede ser un botín para las cuotas partidistas no sólo en su integración, sino en sus estructuras orgánicas responsables de la operación cotidiana de las acciones tendientes a garantizar los derechos de acceso a la información pública, protección de datos personales, rendición de cuentas y transparencia, de otra manera, estaría limitado para atender las tareas de transparencia, pieza clave en la lucha anticorrupción.

En la opinión de Miguel Guzmán Martínez, aspirante a Comisionado Ciudadano del INFOCDMX, impulsado por el Frente Ciudadano por la Transparencia, la población que vive y transita en la Ciudad de México, merece que este órgano autónomo no se subordine a los intereses partidistas o de grupo y, por el contrario, establezca las condiciones formales y reales, para acceder a la información pública, combatir la corrupción y garantizar el debido seguimiento de la función de gobierno.

“Es de nuestra mayor consideración el derecho que asiste a toda persona para contender y ocupar los cargos públicos, independientemente de la simpatía o militancia política; pero en el caso del INFOCDMX, debe asegurarse que la militancia o simpatía política no interfiera con la obligación primordial de velar por los derechos de todas las personas, sin emplearlo de manera facciosa en favor o en contra de los diversos actores partidistas; pues está en riesgo el interés superior de la comunidad política”, expresó Guzmán Martínez.

Por su parte, representantes del Frente por la Transparencia, integrado por diversas organizaciones civiles y ciudadanía en general, con fuerte trabajo territorial en materia de transparencia, se han manifestado en contra de cualquier imposición de cuotas exigiendo respeto a la autonomía y elección ciudadana del INFOCDMX, ya que en sus propias palabras “están luchando por un INFOCDMX independiente y autónomo, en completa desventaja ante partidos que cuentan con todo el aparato a su favor

Señalamos tajantemente que la diversidad de nuestras simpatías políticas no debe impedir construir en favor de un Pleno del INFOCDMX absolutamente independiente a cualquier corriente partidista o política, que promueva ejercicios en materia de transparencia con la participación de la población de todas las demarcaciones de nuestra Ciudad y reiteramos que el trabajo realizado por el Frente es completamente en ejercicio a nuestra participación ciudadana y pleno ejercicio de nuestros derechos”, expresaron representantes e integrantes del Frente por la Transparencia.

De esta forma, el INFOCDMX actualmente corre el riesgo de perder la credibilidad en su objetivo institucional y se encuentra en riesgo de ser secuestrado por acuerdos políticos y por quienes pretender imponer en cargos públicos a personas que no cuentan con el perfil adecuado alejando a la representación ciudadana.

***